网站建设技术解决方案范文1

一、何为档案网站建设规划

究竟何为档案网站的规划？规划，即计划、谋划，是对将来要做之事的设想和决定。档案网站建设规划既有宏观管理层次的规划，也有微观层次的规划。宏观层次的规划是指国家档案馆（局）或省级馆（局）从全国或全省档案网站建设事业的整体出发而进行的战略规划。微观层次的规划是指各个档案馆主体根据国家法律、法规、方针、政策的规定，结合社会发展情况和档案工作实际条件，针对自身发展现状而确定档案网站构建和动作的目标、方向、任务等的一项工作，是从目标到实际动作过程的全盘谋略与策划，属于档案网站高层次管理的范畴；其实质就是档案机构针对形式而制定的网站发展战略，具体包括档案网站各方需求调查、建设网站的目的及功能定位、网站技术解决方案、网站内容规划、网站建设费用、网站维护及网站推广等各个方面。辽宁省档案网站建设取得的成绩表明，前期规划得力，建设过程中就少走许多弯路，网站建设自然做得相对较好。③

本文仅从微观层次谈一谈对档案网站建设规划的一些认识，以期抛砖引玉。

二、档案网站建设规划的重要性

首先，档案网站的建设、运营和发展，具有很强的路径依赖性，也就是说，一旦规划好了，容易朝着良性的方向发展；一旦走错，就容易误入歧途，深陷其中而不能自拔。根据人大档案学院所做的我国省级档案网站测评项目的结果，我们发现，档案网站建设的好坏与各省经济水平的高低并不具有绝对的正相关或负相关关系，在同一经济社会条件下的两个地区，可能在最初的投入资金和人力都差不多，但是由于一个网站规划好，一个在最初规划时比较随意，经过两三年的发展，现在已经产生了很大的差异。这是因为档案网站系统本身具有很强的锁定效应，原因就出自软件和操作系统具有很大的锁定效应。一旦你用了一个操作系统、某个系统的数据库、某种开发语言，再想更换别的系统和工具，就非常困难。

其次，档案网站规划的水平决定了网站的建设和发展水平；低水平的规划就注定限制了网站发展的潜力，高水平的网站规划，就为网站的发展提供了无限的发展空间；这是由于“规划决定结构，结构决定功能”所决定的。北京市档案局（馆）在建站初期，确立了“整合资源、体现职能、提供服务、接受监督” 的建站宗旨和理念，并依此进行规划，事实表明，这一高水平的规划，为北京市档案局（馆）网站提供了良性的发展空间，使其各项功能在与同类省级档案网站相比中均比较靠前。④

再次，良好的、适度超前的档案网站规划将对整个档案网站建设起到龙头作用，有助于档案网站建设有序、健康地开展。通过规划，确定档案网站的发展的重点和方向，可以理顺内部系统建设与外网建设、本网站与其他档案网站、本网站与同级政务网站间的关系，做好彼此之间的衔接。如果规划不好，档案网站建设的各项工作极易脱节，形成头发胡子一把抓的混乱局面，最终将影响档案信息化事业的推进。

三、档案网站建设规划的基本原则

1、按资源建设优先原则，打造资源型网站。

档案网站功能很多，诸如信息服务功能、宣传功能、教育功能、网上办公功能、交互功能等等，这么多的功能并非同等重要，我们要分清何谓档案网站的主功能，何谓档案网站的辅功能。诚然，档案网站的功能越完备越好，我们也不排除有利用者出于好奇、休闲的目的来浏览档案网站，但对大部分利用者来讲，浏览档案网站的最主要目的是希望网站可以提供各种类型的文件和档案信息供他们进行查询利用。我们必须分清主次，在档案网站的建设规划中坚持资源建设优先的原则，努力丰富档案网站的信息资源。在选择入网档案信息时，要先从档案目录入手、同时考虑密级与社会利用热点，分轻重缓急，建立不同类型的档案信息数据库，为利用者提供高效、快捷、优质的服务。打造资源型网站，这是档案网站在未来得以生存，抓住用户的最核心、最关键所在。

2、按促进业务拓展原则，为档案工作的各项业务提供发展条件。

现代信息技术以其强大的信息收集、处理、传递及服务功能而具有越来越大的吸引力，档案网站依托网络技术和其他信息技术发展起来。但我们不能只用信息技术的壳建立一个档案网站，更要利用信息技术的精髓使档案网站真正具备促进档案业务拓展的功能。因此，档案网站在规划时期应坚持促进业务拓展的原则，认真分析档案工作的各项传统业务在网络环境下的优势所在，利用信息技术的优势，规划各传统业务环节在网络平台上的实施和重构设想，在内部办公网络上为档案信息收集、整理、自动化编目、建立各种类型数据库、档案信息编研、自动化统计分析等各项业务进一步发展提供平台，使各项业务工作环节在网络平台下实现无缝衔接，提高业务工作效率。良性的档案网站规划更能促进档案服务业务的拓展，利用网络平台开展丰富多彩的服务项目，体现出虚拟网站异时空、多媒体服务的强大优势。

3、按有利于技术发展原则，建立完善的档案网站技术研发与实施标准体系。

网站建设的好坏很大程度上取决于信息技术的应用，使用了何种类型的操作系统、服务器、开发语言，决定着档案网站是否符合国际规范、能否支持大批量用户同时访问、能否支持多语言国际化访问、能否支持不间断服务以及能否提供友好的浏览方式。因此，在档案网站规划时期，就要按有利于技术发展的原则，首先了解目前可用的网站开发技术，进而根据实际情况挑选适宜的技术，在条件允许的前提下尽量采用能用的国际、国内标准化技术（如国际网站研发标准及档案工作标准体系），同时力求实施动态的标准化战略，对新技术的应用留有发展空间，建立完善的档案网站技术研发与实施标准体系。

4、按面向用户的原则，进行宏观栏目规划和微观业务管理。

档案网站的主功能是为用户提供档案信息服务，用户是档案网站得以生存的根本，没有了用户档案网站也就没有了存在的必要性。档案网站如何吸引用户，留住用户？这就需要在网站建设规划时，坚持面向用户的原则，对各功能栏目的设置、网页字体美工的设计、菜单及检索途径的构思等，均以满足用户的需求、便于用户使用为标准进行规划。遵循“以用户为中心，有求必应，有问必答，主动服务”的原则，推出咨询服务、在线提问、在线预约、即时交流等各种形式的服务；在规划时解决好能用平台和面向用户平台之间的接口，整合档案信息资源，使之能够通过具体的档案网站向用户提供各种优质的服务，形成以用户为导向的服务平台。

5、按利益均衡原则，实现档案网站建设相关权益的保护。

档案资源整合利用和档案网站服务的社会化必然涉及国家安全、档案主体、用户等方方面面的权益，在倡导人权保护的今天，档案网站的建设如何保证各方权利主体的利益，既维护国家权益，又能使其与公众的知情权、个人隐私权、档案主体的著作权保护等进行协调，实现利益的均衡，是构建档案网站的关键。因此，在档案网站建设规划的时期，我们要坚持利益均衡的原则，认真研究、借鉴国内外信息网站权益保护的经验，制定与相关信息法规相协调的档案网站信息规章制度，通过法律、行政管理和社会化监督作保证，协调各利益主体之间的利益，以此创造档案网站发展的良好社会环境及条件。

档案网站规划是一个十分重要的课题。规划好了，档案网站就会健康、良性地发展；规划不力，甚或毫无规划、盲目建设，就极易给档案网站建设带来不良后果，造成人力、物力、财力的重大浪费。我们需要摒弃浮躁，认真思考和研究，抓住我国新一轮档案网站发展的契机，从战略的角度规划好档案网站建设，推动档案信息化事业的良性发展。

注释：

① 张照余：《档案网站的规范》，《广西档案》2001年第6期。

② 潘元旭：《中国内地档案网站调查研究》，《科技情报开发与经济》2005年第6期。

③中国档案网站建设研讨会：辽宁省档案馆副馆长许桂清发言。

④中国档案网站建设研讨会：《北京市档案局馆报告──档案网站建设的实践与探索》。

参考文献

1、王健、张宁等：《我国省级档案网站测评项目综述》，《档案学通讯》2007年第4期。

2、陈文天：《关于国家综合档案馆网站一级类目设置的思考》，《档案学通讯》2007年第4期。

网站建设技术解决方案范文2

第一代网站建设技术

信息的组织、管理基于文件系统，基于HTML 的文档，站点工作人员手工书写网页，手工维护文档间的关系。

优点：性能好，对硬件平台要求低，只需上传工具就可实现对远程服务器上内容的更新。

缺点：不利于大量信息的管理与使用，文档一致性难以保证。文档、数据难以有效组织，难以维护。站点改版工作量巨大，对信息量较大的站点基本上不可能进行改版。

这种信息方式出现较早，现阶段主要用于个人主页和小型站点。

采用“第一代网站建设技术”制作出来的企业网站，由于更新以及修改网站内容均需专业人员，维护麻烦，网站修改以及增加网页均需支付费用，导致企业经常不更新其网站内容，还给外界造成企业已经“不行了”的错觉。所以，基本上现在大多数不具备专业人员的企业已不采用。

第二代网站建设技术

第二代网站建设技术是指在第一代网站建设技术基础上，针对网站的某一个功能采用一些数据库管理模块（如新闻、产品等），网站的后台对这些个别的功能模块进行管理。文档内容存储和管理基于数据库系统。站点管理维护人员只更新数据库中数据。当Web 服务器接到浏览器请求后，执行CGI 或ISAPI 程序（如Perl、ASP、PHP、JSP 等），根据程序调用的模版和数据库中内容，动态生成HTML 页面。其他页面还采用HTML静态页面，所以我们叫他“半动态”模式。

优点：站点内容易于管理和维护，实时性强，经常变化的内容容易更新。

缺点：网站仍然不是全动态的，如增加或更改一个栏目，哪怕是一个栏目的名称，都会比较困难，需要技术人员参与；各种互动功能比较弱。另外，不能进行整个站点的全文检索。

目前使用该类型方案的站点很多，但绝大多数要不断扩建或重建，增加重复投资。

第三代网站建设技术：全动态站点引擎

网站建设技术解决方案范文3

【关键词】世博园区 移动网络 高话务密度 容量提升

1世博园区移动网络需求分析

1.1 2010年上海世博会概况

上海2010年世界博览会拟在2010年5月1日至10月31日举行，共184天。预计将吸引200多个国家和国际组织参展，7000万人次参观，平均日流量为40万人次，高峰日流量为60万人次，极端高峰日流量为80万人次，均创世博会历史纪录。按照世博园区规划面积5.28平方公里计算，上海世博会极端高峰日人流密度将达到151515人次/平方公里。

1.2 话务分布

取定极端高峰日话务需求作为世博园区需保障的用户容量，预计话务达到0.035Erl/用户，得出世博园区的话务需求情况如下：

由于活动安排和场馆开场散场等因素，人们会在不同区域间迁移，因此，话务量在地点上呈现流动性、在时间上呈现起伏性。

2建设难点

一方面，世博园区极端高峰的话务密度远超现网最高话务密度，这对于无线通信网络建设是一个巨大的挑战。表2为现网高话务密度区域话务量数据：

由表2可看出，香港的铜锣湾是全球话务密度最高的商业区，上海的南京路和徐家汇是全国话务密度最高的商业区。而世博园区5300Erl/km2的高话务密度将超过现网最高话务密度的两倍以上，这对于无线通信网络建设是一个巨大的挑战。而且由于世博会参观人员移动频繁，对网络负荷均衡性也是一个挑战。

另一方面，鉴于世博园区的建设要求，移动网络室外站点的建设规模和建设位置将受到很大的限制，如果按照一般的网络建设方式，有限的站址资源和频谱资源难以满足园区高话务密度的需求。

如何在有限的条件下利用现有各种技术最大程度控制干扰，尽可能提高网络的容量，以满足世博园区移动用户各种业务需求，将成为世博园区移动网络建设最重要的内容。

3移动网络解决高话务密度的技术

3.1技术分类

目前普遍使用的容量提升技术，根据其解决问题方式的不同，可以分为三类：网络容量提升技术、信道容量提升技术和小区容量提升技术。

（1）网络容量提升技术

通过使用不同类型的小区、更有效地分配业务使小区容量增大。包括如下技术：增加额外频段、双频组网、载波池技术、增加微蜂窝（街道站、室内覆盖系统等）等。

 EGSM频段使用

根据05.05协议规定，EGSM频段为880～890/925～935MHz，其中上海移动与铁通共用885～890/930～935MHz频段。相对于1800MHz频段，其传播损耗小，目前设备和市场上的GSM终端绝大部分都支持E频段。在高话务密度区，可以考虑申请EGSM频段，满足大容量网络需求。

但考虑到政策风险，此频段有可能退频，在设计建设方案的时候对此要有充分的准备。

 900M/1800M双频组网

引入GSM1800网络，采用GSM900/GSM1800双频组网方式可以满足GSM高话务密度移动网络的需求。

根据05.05协议规定，目前1800M频段分配情况如表3所示：

现有GSM终端大都支持900M/1800M双频段，可引入1800MHz频段，利用900M/1800M双频组网来满足世博园区大容量需求。并且可以考虑申请DCS剩余频段，进一步提升网络容量。

 载波池技术

载波池系统是利用可以远程控制的射频开关系统，在基站本地覆盖区和直放站覆盖区之间，或者几个直放站之间进行载波的切换，如图1所示：

载波池技术适合人流按照一定的规律周期性地在几个不同的区域内流动，从而导致不同区域的移动通信话务量产生周期的互补性波动的场景。比如在世博园区，可以在世博村和展馆采用载波池技术，白天展馆人流量比较大，世博村人流量比较少；晚上世博村人流量比较大，展馆区很空。采用载波池技术就可以动态调度载频资源，白天将载波调度到展馆区，晚上调度到世博村，从而满足世博村和展馆区在不同时段的话务需求。

 微蜂窝

微蜂窝用于解决高“热点”地区话务。“热点”是指话务特别集中（如室外人流集中区域、室内会议中心等）的地区，这些地区手机用户特别多，造成局部的高话务量。对于室外热点区域，可以建设街道站进行话务吸收；对于室内热点区域，可以建设室内覆盖系统进行话务吸收。

（2）信道容量提升技术

设法提高信道的吞吐量。包括如下技术：开通半速率、开通AMR等。

 半速率

半速率的基本原理是通过新的语音编码算法将语音编码速率降低到约为全速率语音的一半，让两个逻辑半速率业务信道复用一个物理TDMA帧时隙，从而获得两个逻辑信道。这样，一个TRX最多可以支持16个半速率业务信道，从而使BSS系统容量获得近一倍的提升，在频谱资源紧张的地区可支持更多的用户。缺点是在话音质量上与全速率有一定的差异。

 AMR技术

AMR（Adaptive Multi Rate）是多种语音编解码算法的集合，不同的编解码算法会产生不同速率的语音码流。AMR共提供了4.75kbps、5.15kbps、5.90kbps、6.70kbps、7.40kbps、7.95kbps、10.2kbps、12.2kbps八种信道速率。

AMR语音编解码器可实时根据无线环境的具体状况和无线信道质量，选择多种码率中的一种，从而达到语音编码和信道编码的最优组合，最大限度地提高当前无线环境下的语音质量。AMR技术也增强了抗干扰能力，在同等语音质量要求下，能够适应紧密的频率复用，节省运营商的频率带宽。这些实际上也就是提高了相同无线环境下的网络容量。

（3）小区容量提升技术

使小区可以容纳更多的载频。包括如下技术：紧密频率复用、CoBCCH、跳频、AMR、DTX、功控等。

 紧密频率复用技术

所谓频率复用是指一个小区使用的信道隔一定距离后在另一个小区重复使用。频率复用度就是频率复用的紧密程度，简单地讲，复用度大小就是每个基本复用簇中小区的数量。通常复用度以12为界，小于12的称之为紧密频率复用，大于12的称之为宽松频率复用，等于12为常规频率复用。

为了提高业务量大的地区的网络容量，可以采用紧密频率复用技术。比较典型的紧密频率复用技术有MPR（Multiple Reuse Pattern，多重频率复用）、3×3、2×6、2×3、1×3、1×1等技术。

其中MRP技术就是把所用的载频分为几组，每组中的载频作为独立的一层，每层采用不同的复用方式，在做频率规划时，逐层配置载频，频率复用逐层紧密。此技术可根据容量需求及话务量分布情况灵活进行频率规划，逐步提高网络容量，比仅使用3×3复用方式网络容量高，与2×3、1×3相比对网络质量影响小。

紧密频率复用会导致网上干扰上升，要取得较好的话音质量，须采取一定的抗干扰技术，如跳频、DTX等。

 CoBCCH（混合小区）

所谓混合小区，是指同一个小区内，同时存在900M和1800M两种频段，双频用户可以在这两个频段间自由切换。GSM900/DCS1800混合小区是基于同心圆实现的，混合小区共用BCCH、SDCCH、PDCH，增加了TCH信道数目，提高了容量。

对于话务密集区域，内圆1800M连续覆盖，可以开通CoBCCH；对于1800M不连续覆盖区域，会受内外圆载频数、站间距等因素影响，开通CoBCCH有一定风险。

 跳频技术

跳频就是手机和基站都按照一个相同的频点序列来收发信息，这个频点序列就是跳频序列（HSN）。跳频可使干扰分散到携带突发脉冲的不同的载频上，从而降低干扰，提高系统在同等干扰条件下的通信质量，是GSM系统抗干扰和提高频率复用度的一项重要技术。

3.2各技术与容量增益的关系

考察不同方案可以得到的容量增益，大致估算如下：

微蜂窝>半速率（100%）>1×3复用>MRP>双频网>半速率（50%）>EGSM频段>CoBCCH>AMR

世博园区大容量移动网络解决方案可以结合园区实际情况，对现有技术进行选择实施。

4世博园区移动网络解决方案

4.1网络建设方案

在现有技术水平下，宏基站的布站密度最高可以达到4个/km2，假定GSM（可用25MHz）、DCS（可用75MHz）的全部可用频点都用于宏基站，世博园5.28平方公里面积的20个宏基站也只能解决6600Erl的话务量，只占总话务需求（28000Erl）的20%左右，世博区域必须建设多层网络来吸收话务。

我们采用“宏基站+街道站+应急车+室内覆盖”的分层网建设方案，“宏基站+街道站+应急车”满足室外话务需求，“室内覆盖”满足室内话务需求。各层的作用分别为：

 宏基站实现道路连续覆盖，并可作为街道站、室内覆盖的容量后备；

 街道站吸收室外人流密集区的话务；

 应急车吸收大型广场等确定人流聚集区域的话务；

 室内话务由室内覆盖吸收。

4.2网络容量提升技术选择

要建设世博园区高话务密度的大容量网络，实质就是在容量、覆盖、通话质量、成本等因素中间找到平衡点，继而结合实际情况选择网络容量提升技术。具体分析如下：

世博会期间需要临时申请增加EGSM频段和DCS频段，并且使用双频组网来满足大话务密度、大话务量的需求。可以采用CoBCCH技术提高网络容量，为了降低干扰可使用跳频技术。

实践表明，在载干比较差的情况下半速率甚至有比全速率更高的语音质量，开通半速率后的语音质量下降程度在可以接受的范围之内，所以在世博园区采用半速率也是比较可行的容量提升方案。

AMR增强了抗干扰能力，能够适应紧密的频率复用，因此也可以采用，以提高相同网络条件下的网络话音质量。

考虑到世博园区宏站站址有限，测算的结果表明，宏站只能吸收不到1/5的总话务量，因此需要针对室外热点区域和室内区域，建设大量的街道站和室内覆盖站。室外热点区域和室内覆盖采用载波池技术，合理调配频点资源，提高频点资源利用率，满足不同区域不同时段话务的变化。

至于紧密频率复用技术，由于频率复用越紧密，网内干扰越大，网络质量也就下降越多。这是频率规划与网络质量之间不可避免的关系规律。所以在申请临时频率，且大量建设街道站和室内覆盖的情况下，MRP频率复用方案足以满足容量需求，不必采用1×3等更紧密复用的方案，以免增加网络干扰。

4.3小结

综上所述，世博园区大容量移动网络解决方案为：采用“宏基站＋街道站＋室内覆盖”的分层网建设方案，申请扩展频段，采用双频组网、MPR、CoBCCH和跳频技术，开通半速率和AMR，大量建设街道站和室内覆盖系统，并且街道站和室内覆盖系统使用载波池技术均衡不同区域不同时段的话务。

参考文献

[1]William C. Y. Lee. 移动蜂窝通信――模拟和数字系统（第二版）[M]. 北京: 电子工业出版社, 1995.

[2]华为技术有限公司. GSM无线网络规划与优化[M]. 北京: 人民邮电出版社, 2004.

【作者简介】

网站建设技术解决方案范文4

【关键词】数字城市　无线Mesh网络　视频监控

经过三期TD-SCDMA建设，中国移动TD-SCDMA网络已经覆盖了238个城市，基本实现TD-SCDMA信号在全国范围的覆盖，但一些重点区域仍然存在覆盖盲区，其中高层住宅小区、大学城、商业中心等关键区域话务量较高，需要进行深度覆盖。大唐移动和辽宁移动针对此类关键区域的覆盖和容量进行深入研究，形成了成熟的小区深度覆盖解决方案，为后续网络的精耕细作、用户感知提升提供了可靠的技术方案。

随着TD-SCDMA网络在全国的部署，各地市的TD―SCDMA信号已基本实现了主城区的连续覆盖。由于3G系统的频谱因素，信号穿透能力较差，室内深度覆盖效果不太理想，结合用户的通话行为，用户驻留TD-SCDMA网的时长较少，网络利用率低，不能体现3G网络移动通信宽带化的特点。

无缝覆盖是移动运营商打造精品网络的前提，而小区的深度覆盖是关键，是进一步提升网络性能、提升用户感知的有效手段。通过在物业楼建微蜂窝基站、利用高层建宏蜂窝基站、分布系统加装室外天线、采用特殊天线进行覆盖、使用BBU+RRU进行拉远延伸覆盖，并结合针对各种场景的特殊算法等手段，最终可以实现由宏蜂窝、微蜂窝、小区分布系统、室内分布系统构建的TD-SCDMA无缝覆盖网络。

大唐移动同辽宁移动就深度覆盖课题共同研究，以形成可供全国推广的解决方案。小区深度覆盖主要有三种解决方案(如图1所示)。

第一种是采用室外宏基站穿透覆盖。此方式成本低，易于施工，覆盖的区域广，但对天线选址要求高，弱覆盖区域较多，穿透损耗大，室内信号电平低。信号质量难以保证。第二种是室内分布式系统覆盖。此方案可以较好地解决室内信号覆盖和容量问题，特别适用于分布集中的大面积室内建筑，但建设难度大，成本高。第三种方案是采用小区分布式系统覆盖，此方案覆盖好，容量高，成本和施工难度适中。特别适用于较分散的住宅小区或大学城覆盖。第三种方案还存在一些问题，因为是通过室外布放的天线穿透覆盖室内用户，与宏基站覆盖不同的是此方案采用的是普通美化天线，而非智能天线，因此无法提供智能天线带来的波束赋形增益和良好的干扰抑制能力，干扰抑制的难度大。

大唐移动和辽宁移动共同对小区深度覆盖方案进行深入分析，研究并解决各覆盖方案中存在的问题，灵活应用多种覆盖方案，实现优势互补，协同覆盖，形成了成熟的、可推广的小区深度覆盖解决方案。

小区深度覆盖包含三种典型的场景，分别是高层住宅小区、大学城和商业区。三类场景的特点如图2所示：

对于高层住宅小区，解决深度覆盖问题的方案是通过住宅小区外采用宏站覆盖、住宅小区内采用小区分布式系统覆盖的思路进行解决，此方案需要解决的问题主要有小区分布式系统的干扰抑制、小区出入口因无线小区切换引起掉话、居民对基站天线反应强烈、天线需要隐蔽和美化的问题。

对于大学城，可以采用小区分布式系统进行覆盖，此方案需要解决的问题主要有小区分布式系统的干扰抑制、生活区和教学区的基带池资源共享问题。

对于商业区的覆盖，室外可以采用宏站覆盖，室内可以采用室内分布式系统覆盖。此方案需要解决的问题有相邻楼层间干扰抑制、大楼出入口因无线小区切换引起的掉话问题。

分析上述三类典型场景可知，需要解决深度覆盖的共性问题包括：

第一，小区分布式覆盖方案的干扰消除问题。我们采用FODCA技术来解决小区间的干扰，采用通道宏分集和通道选择性发送解决小区内的干扰。提升上下行信号质量。FODCA技术将小区分为干扰带和非干扰带，并为干扰带配置最优频点，通过FODCA算法使相邻小区的干扰带用户使用不同的频点，从而降低小区间同频干扰；通道宏分集技术和通道选择性发送技术通过小区内多个通道同时接收用户的上行信号，并在基带处理上对多个上行信号进行合并处理，获得宏分集增益提升上行信号质量；同时根据上行信号测量结果，选择最优的下行发送通道，既保证了用户的下行信号质量，又降低了网络干扰。上述几种技术非常适合在小区分布式系统和室内分布系统中应用。干扰抑制的效果可以得到充分的体现。

第二，楼门口因无线小区切换引起的掉话问题。针对此问题，采用CC(小区合并)技术来解决。原先楼内和楼外分别由不同RRU覆盖，配置为不同的逻辑小区，用户进出楼宇都会发生小区切换。采用CC技术后可以将上述两个不同RRU覆盖的小区合并为同一个逻辑小区。直接消除了出入楼宇产生的小区切换／重选，提升了网络质量；CC技术支持多个单通道RRU覆盖小区合并、多个多通道RRU覆盖小区合并以及单多通道RRU覆盖小区合并。值得一提的是，当宏(多通道RRU覆盖)小区与微(单通道RRU覆盖)小区合并时，小区合并后多通道仍然支持波束赋形。

第三，话务潮汐效应的问题。大学城教学区和生活区有着明显的话务潮汐效应，可以在教学区和生活区之间利用基带池技术来共享基带处理资源。基带池技术是将基站的全部或部分BBU板卡看作基带资源池，以一个CA为颗粒度进行统一管理和调度，能够满足快速建网的要求，大量节省基带资源，提高系统可靠性，实现小区间基带资源的动态调整。该技术的应用，可以大大提升资源利用率，充分满足低成本快速建网、便捷运维的需求。

第四，传统小区深度覆盖的性能提升问题。采用双通道替代传统的单通道进行小区分布式覆盖，与单通道覆盖相比，双通道上下行均有分集增益，提高上下行覆盖质量，提升用户体验；采用双通道，可以降低小区边缘终端发射功率，减少网络干扰。

在小区分布式建设中，我们采用多种类型的美化天线，如图3所示，有效降低了居民对基站天线的担忧，使工程建设更加便捷、快速。

对于小区深度覆盖解决方案，主要选用双通道产品来实现，并结合小区合并技术、FODCA等算法，以有效提升网络覆盖及提升用户业务感知。以某大酒店进行的单多通道合并测试为例。测试结果表明，采用CC技术进行室内外小区合并后，原两小区重叠区覆盖有明显改善，测试区域P-CCPCH RSCP大干-90dBm的区域增加了13％；同时，现网KPI指标明显提升，CS掉话率下降25％，Ps掉线率下降46％，切换成功率提高3％。

目前，大唐移动和辽宁移动正在现网区域进行深度覆盖的实施和性能验证，包括锦州大学城、丹东紫光福郡小区、营口中天一品小区。相信该深度覆盖解决方案的应用和实施，将大大提升小区深度覆盖的网络性能，提升用户感知，最终打造出辽宁移动TD-SCDMA精品网络。

网站建设技术解决方案范文5

[关键词]地铁通信；传输系统；可靠性；时效性

中图分类号：U231.7 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）16-0363-01

前言

地铁以环保、快捷、舒适、客流量大等优势有效缓解了地面交通压力，各大中城市不断建设开发地铁，促进了城市的经济发展。地铁的正常安全运营离不开通信系统的支持，作为最基础的运营信息及安全信息的传输，现代通信利用光纤技术以及各种新型通信技术提高了地铁通信传输的时效性及可靠性。

一、地铁通信传输系统需求与技术

地铁通信传输系统是地铁通信系统的重要组成部分，该系统应能够满足运营、管理以及维修等人员通过系统设备进行语音、数据以及图像等信号的传输。受地铁通信传输系统所处环境影响，需要具有较高的稳定性及抗干扰能力。同时具有快速传输技术基础，满足地铁通信传输系统时效性需求。根据地铁运营控制中心、车站、车辆段及站内等通信传输需求的不同可以采取不同的信息传输方式，有效整合光纤传输技术、有线传输技术以及无线传输技术，以此满足现代地铁运营过程中的信息通信需求。目前能够满足城市地铁轨道交通通信传输需求的技术方式主要有OTN、SDH及ATM三种制式，结合地铁轨道实际需求进行不同技术的综合运用与设计，以此实现地铁轨道交通通信需求。而且这三类制式是目前较为成熟的、有着广泛应用的技术，因此在该项技术应用中具有较多经验以及案例可以参考，为保障通信传输系统的安全性、稳定性奠定了良好的基础。

二、地铁通信传输系统技术应用

（1）针对地铁通信传输系统技术需求进行系统评测体系

在现代地铁通信传输系统的设计、应用以及技术方案选择中，应首先对地铁通信传输系统通信传输系统技术需求进行调研与分析。针对系统传输需求、系统先进性需求、系统开放性需求、系统可靠性及扩充性需求等，制定系统评测体系。以系统评测体系为基础为地铁建设选择适宜的通信传输系统。针对现代地铁通信传输系统高效传递语音、数据及图像等信息的需求，针对地铁通信系统高可靠性需求对系统功能进行分析。以此为基础对系统解决方案进行评测，严格按照地铁通信传输系统需求为基础对系统解决方案中的各项功能、技术参数及标准等进行对比。通过评测管理方式的运用提高地铁通信传输系统安全性、可靠性，以评测管理方式的应用促进地铁投资经济性的提高。

（2）对比通信传输技术选择地铁通信传输系统解决方案

OTN、ATM及SDH是目前最为成熟的地铁通信传输系统的基础基础。OTN技术是针对专网研发设计的信息传输方案，该技术更加适用于业务种类齐全但数量较少的地铁专用网络中使用。SDH是上世纪90年代研发应用的同步数字传输模式，其具有安全可靠、通用性高的特点。ATM异步传输模式是宽带综合业务数字网络船舶设置的标准信息传输方式。这三类方式有着各自的特点与优势，在目前的城市地铁轨道交通中更多的运用OTM制式实现地铁通信传输系统需求。而MSTP、RPR等技术方式也通过自身的不断完善在国际上异军突起。针对我国城市地铁轨道交通需求。在地铁通信传输系统解决方案的选择、设计中，应根据地铁通信传输系统需求进行解决方案的设计与选择。以具有针对性、适用性为目的确保地铁通信传输系统的安全性与稳定性。

（3）以分散思路为基础的铁通信传输系统解决方案的设计

在现代地铁通信传输中，高清图像，高效语音通信、高速数据传输都需要地铁通信传输系统具有较高的传输效率。为了满足地铁通信传输系统的高速需求，在地铁通信传输系统解决方案的设计与选择时应采用分散设计思路进行传输系统的设计。将站内通信传输、车站间通信传输、车站与控制中心通信传输、车辆段通信传输以独立网络结构进行设计。虽然这样的通信传输系统网络增加了布线工作难度与成本，但是这样的通信架构能够提高通信系统的传输效率、并减少通信传输系统网络故障或软件故障的发生。而且站内通信传输系统也采用分散思路进行设计，将视频监控、站内空气数据采集、站内通信等线路以独立单元为基础在控制室中进行整合。以分散思路促进地铁通信传输系统的传输效率、避免集中传输对传输速率的影响。

三、原有地铁通信传输系统的更新方案

在现代地铁的建设与发展中，旧有通信传输系统已经不能满足现代地铁运营需求。这是既需要对原有通信传输系统进行更新。在地铁通信传输系统的更新方案设计与选择时，针对性、适用性以及扩充性仍是方案设计与甄选的重点。系统解决方案制定企业应加强与解决方案采购单位的沟通。了解原有通信传输系统使用中易出现的问题、了解原有通信传输系统使用过程中存在的不足以及不方便之处。针对原有系统存在的不足结合自身系统解决方案优势进行解决方案的优化。通过针对原有地铁通信传输系统不足的改进与优化，提高企业系统解决方案的竞争力。而系统解决方案招标单位也应总结原有系统中存在的不足与不便，针对原有问题对系统解决方案提供商的方案进行评测。通过针对性的方案设计与采购满足现代地铁通信传输需求。

四、结束语

目前，我国地铁建设相关企业面临着巨大的发展机遇。作为地铁工程中的重要组成部分，地铁通信传输系统解决方案设计、采购中应注重通信传输系统需求。通过新建系统需求的分析加快地铁通信系统的完善性，为保障地铁运行安全、地铁站运行安全奠定基础，将地铁通信传输系统设计建设中的各个环节进行严格的控制，促进地铁建设的健康发展、促进她铁的运营安全。

参考文献：

[1] 宋建新.地铁通信传输系统解决方案研究[J].轨道交通，2011.2.

[2] 孙德龙.地铁光纤通信技术应用及其施工管理[J].通信技术资讯，2011-9.

[3] 宋海峰.地铁通信传输系统监控模式探讨[J].技术与市场，2013（6）.

[4] 台义伟.有关当前地铁通信传输系统的分析[J].科技创新与应用，2013（24）：

网站建设技术解决方案范文6

【关键词】智慧灯杆 连续覆盖 深度覆盖

[Abstract] The intelligent lamp-post product can satisfactorily deal with difficulties in the 4G network construction and play a key role in the 5G network architecture in the future. Therefore， existing 4G networks and the intelligent lamp-post system were investigated to derive applicable scenes and the construction scheme of the intelligent lamp-post in 4G networks. Problems of the continuous coverage of the outdoor road， the deep coverage of business hot spots and the supplementary coverage of blind spots in 4G networks were effectively solved. Finally， the significance of the intelligent lamp-post in the construction of 5G network architecture was discussed and the complete access mode to be referred was expounded.

[Key words]intelligent lamp-post continuous coverage deep coverage

1 引言

S着现代城市建筑越来越密集，原有的网络水平已不足以满足人们对语音及数据业务的需求，移动网络尤其是4G网络建设规模成倍地扩大。而与此同时，由于城市居民对基站的认知越来越高，对辐射的防范意识也越来越强，导致基站建设选址越来越困难，甚至建好的基站都会出现逼迁等问题。通信基站站址资源紧缺已经成为无线网络建设发展的瓶颈。

面对上述问题，公网通信必须寻求创新思路，利用一切可以利用的公共资源，解决日益紧张的站点资源问题。智慧灯杆的开发能及时地补充移动通信运营商的覆盖问题，解决室外道路的连续覆盖、商务热点区域的深度覆盖以及作为覆盖盲点的补充覆盖等问题。作为公共设施的路灯杆资源和智慧灯杆，将来会遍布于城市的每一条道路及大部分公共场所，而且占杆，将来会遍布于城市的每一条道路及大部分公共场所，而且占地面积小，且相应设有管网设施，对于一些难以建设无线宏基站的区域，能实现快速建站，有效提升网络质量。

本文分析了智慧路灯杆的应用场景，并以此为载体，重点研究了4G公网覆盖的解决问题和未来5G网络的架构。

2 智慧灯杆简介

智慧城市的建设目的是“能够充分运用信息和通信技术手段感测、分析、整合城市运作核心系统的各项关键信息，从而对民生、环保、公共安全等在内的各种需求做出智能的响应，为人类创造更美好的城市生活”。因此，智慧城市需要一个信息采集、和传输的载体。而智慧路灯以路灯杆为载体，是集成了各种信息设备、技术创新复合应用的智能产品，具备智慧照明、环境信息采集、安防及道路智慧监控、微基站、信息、应急可视广播以及电动汽车智能充电桩等多种功能。如图1所示，智慧灯杆采用模块化结构设计，可以根据不同需求和不同的应用场合，选择不同的功能模块，成为智慧城市大数据入口的接入点。

3 4G网络建设现状分析

近年来，我国移动通信行业进入高速发展期，尤其是4G网络的建设完成了式的发展。4G网络环境下，移动通信业务呈现了多元化发展趋势，且服务质量得到了大幅度提升。在5G技术还未完善普及之前，4G网络依然是移动通信的主干。

4G网络经过近几年工程建设，已具备相当规模，城区和主要乡镇地区都已完成覆盖，移动和电信的4G+网络也已覆盖至全国所有城市，在网络建设和业务发展上都取得了很大的进步。但是随着业务的发展，4G建设的问题也慢慢凸显出来：

（1）城区热点地区的容量问题；

（2）城区有覆盖需求但是站点协调困难区域；

（3）道路覆盖的连续性问题；

（4）封闭式小区内部弱覆盖问题；

（5）园区、景区等建站困难但需求集中区域。

上述问题如果仅仅采用传统的室外宏站或室内分布系统方式建设，一是很难完全解决，二是浪费投资，所以需要在建设方式上引入更加先进的理念，利用各种资源进行4G网络的建设。

4 智慧灯杆在4G网络中的应用研究

4.1 适用场景

宏基站是4G网络结构的基础，在网络中具有不可替代的作用，但是4G使用的频段较高，导致无线信号的绕射能力减弱，对于现在高楼高架林立的密集城区，会出现很多的末梢阴影区域。而且随着民众自我保护意识的增强，宏站建设的限制越来越多，协调难度也越来越大，进驻困难、租用机房都给宏站建设带来了挑战。

智慧灯杆站的引入，能很好地解决上述问题。从网络结构来看，作为宏蜂窝的补充，在有需求的地方建设智慧灯杆，解决局部盲区、末梢阴影和提升网络容量。从建设难度上来看，智慧灯杆的外型跟传统基站完全不一样，既能满足城市规划建设的美观要求，又能消除大众对基站的恐惧心理。

针对4G网络建设的具体问题，智慧灯杆的典型场景有：

（1）语音和数据业务热点区域：主要包括人流量集中、话务量高、数据业务需求比较大的区域，例如交通枢纽、商业广场、高校等；

（2）城市密集建筑群：解决楼群密集、城区巷道、人口集中居住而宏基站难以覆盖到的弱覆盖区域或覆盖盲区等；

（3）城市道路：解Q道路不连续覆盖问题、新建道路覆盖盲区问题；

（4）工业园区或景区覆盖：由于园区或景区规划，常规站点无法建设区域；

（5）其他宏蜂窝覆盖盲点：因城市发展、密集高楼遮挡等原因而出现的局部区域弱覆盖或覆盖盲区等。

4.2 建设方案

从4G网络的结构上看，智慧路灯在4G网络主要有两种方式引入方式，一种是覆盖盲区或热点区域的单点补充方案；第二种是覆盖工业园区、景区的点、面全覆盖方案。

（1）单点补充覆盖方案

补充覆盖的智慧灯杆位置需要由通信运营商根据需求提供，应用场景主要包括密集巷道、道路、广场、小区等。

智慧路灯杆根据需求，建设高度为6～15 m，无线设备要求挂最上层，可以采用嵌入式方式和外挂设备方式，如图2所示：

应根据不同的覆盖要求，选取不同的智慧灯杆产品。从目前厂家产品来看，适合用于智慧灯杆的产品功率都比较小，覆盖范围不超过250 m，该产品主要适用于对现有无线网络的补充覆盖，满足小范围覆盖需求场景。

方案一：需求覆盖点比较集中，可以采用嵌入式方式、单扇区覆盖方案，设备安装在杆体内部，方向可调整到覆盖方向；

方案二：需求覆盖点比较分散时，需在覆盖区域中间选取合适位置，选用外挂设备方式，可形成多个覆盖方向。

（2）规划区全覆盖方案

目前在工业园区或景区都存在协调困难的情况，对基站的外型有很高的要求，但是这些区域用户集中，对4G覆盖的需求量大。随着智慧灯杆的引入，可以既满足园区/景区的美观要求，又能解决用户的覆盖需求，同时智慧灯杆的其他功能也能为园区/景区的管理带来便利。

对于园区或景区的无线全覆盖，需要做专项的规划，首先收集三家通信运营商的需求，再结合园区/景区的预测用户数进行建模分析，得出需要智慧灯杆的数量和间隔。无线覆盖站点规划是在项目进行的前期，未进行现场站点勘测的情况下，对园区/景区的网络进行的初步规划，主要包括网络估算、初始站点选择、系统仿真几个阶段。

但是一般来说，4G基站的建设距离是远大于路灯杆的间隔的，路灯杆间隔规范间隔跟配光类型、路宽和灯杆高度有关系，如表1所示（其中Weff指路面的有效宽度）：

若灯杆高度按15 m计算，最大间距为52.5 m，4G无线设备覆盖距离按200 m计算（具体覆盖距离需根据链路预算得到）。如图3所示，可以在灯杆1和7安装4G无线设备，每间隔6根灯杆加装1套无线设备。目前中国电信和中国联通在FDD-LTE的1.8G频段可以实现4G设备的共用（独立载波），但是中国移动的TDD-LTE还需要使用独立的设备，所以中国移动和中国电信、中国联通的智慧灯杆基站可以岔开规划，满足天线高度都在最高的平台。

4.3 智慧灯杆配套需求分析

（1）4G设备空间需求

智慧灯杆作为无线设备的载体，需要有一定的空间预留给4G设备，目前微基站具有代表性的产品有华为的Easy Macro系列和BOOK RRU，以及中兴的A8602。Easy Macro和A8602覆盖距离可以达到250 m，可以嵌入智慧灯杆杆体，也可用于外挂式安装。BOOK RRU覆盖距离最远达到150 m，适合用于外挂式安装，覆盖多个方向盲区或热点区域。

（2）电力需求及防雷需求

智慧灯杆通信基站原则上采用220 V交流市电供电，但是具体引入方案受每个点的位置和电力引入条件所限，主要有以下几种方案可以备选：方案1：直接从智慧灯杆电力系统中引电；方案2：单独从供电局引电；方案3：直流远供。

引电方案的选择需结合实际情况综合考虑，选择以上几种方案中实施难度、建设成本及建站效率最佳的方案。

每处智慧灯杆都需设有防雷接地系统，无线设备可共用灯杆接地系统，从路灯杆地下避雷带引出接地引接线，用于无线设备及天馈系统防雷接地。无线设备需在智慧灯杆避雷针45°保护范围之内。

（3）传输光缆需求

每个智慧灯杆处需新建光缆管道，需从附近基站或光缆交接箱新建传输光缆至智慧灯杆，以确保4G设备与传输设备的连通。所以每个灯杆的下面需配置一个光缆终端盒，考虑到后期5G设备的接入需求，光缆终端盒最少需24芯以上，24芯光缆终端盒尺寸为300×125×45（长×宽×高，单位mm）。

（4）内部走线需求

从无线设备到智慧灯杆底部，需预留两根φ=25 mm的PVC管，分别用来布放电源线和尾纤。

5 智慧灯杆在5G网络中的应用展望

面向2020年及未来，移动通信技术和产业将迈入5G时代。当前，5G愿景与需求已基本明确，5G将满足人们超高流量密度、超高连接数密度、超高移动性的需求。与4G相比，5G在技术上能够更加充分地利用频谱资源，尤其是丰富的高频资源，大幅提升频谱效率；在网络结构上将实现更加灵活的部署，支持更加多样化的场景，融合多种无线接入方式，提高能源效率和成本效率，实现移动通信网络的可持续发展。

智慧灯杆的引入能够更加丰富5G网络的组网方式，5G网络也能够充分利用路灯分布范围广、建设需求稳定、基站伪装性高等优势，尤其在小区、商业广场、工业园区、景区等较为敏感的地区，更具建设意义。智慧灯杆作为5G网络设备的基础设施载体，既可以用来实现广域覆盖，又可以用来实现热点区域覆盖，如图4所示。智慧灯杆可以作为虚拟化小区的载体，搭建成单个5G子网络，成为各切片网络的基础设备。

6 结束语

目前智慧城市还处于初步阶段，系统构建非常复杂，建设阻力也非常之大，而城市智慧路灯项目无疑能够成为最佳落地点。根据本文的分析可知，目前4G网络的建设如果能抓住智慧路灯项目的契机，将能够解决现网中一系列不能解决的疑难问题，补充现网的覆盖漏洞，解决热点地^的深度覆盖问题。通过智慧灯杆不同的使用场景和建设方案，可以解决相应的点、线、面覆盖问题，对整个网络的漏洞做一个很好的补充。而且未来5G网络的规划也可以充分地利用智慧路灯，推动5G无线网络架构的搭建，全面满足未来移动互联网和物联网的发展需求。

由此可见，智慧路灯除了作为传统灯杆的作用之外，还可以解决4G网络中的覆盖难题，是未来无线网络中不可或缺的部分，也是完善网络结构的最佳载体。

参考文献：

[1] 韩苏丹. 4G移动通信网络技术的发展现状及前景分析[J]. 电信快报， 2014（2）： 39-41.

[2] 戴渭. 4G移动网络发展现状及趋势分析[J]. 中国新通信， 2016，18（8）： 117.

[3] 张永民. 智慧城市总体方案[J]. 中国信息界， 2011（3）： 12-21.

[4] 彭木根，王文博. TD-SCDMA网络规划[J]. 电信技术， 2005（5）： 6-10.

[5] 周波，张敏，陈永强. 4G深度覆盖中街道站解决方案研究[J]. 湖南邮电职业技术学院学报， 2015，14（3）： 1-3.

[6] 胡利萍，孙朝晖，张琨，等. 路灯杆通信基站建设方案及管理模式分析[J]. 移动通信， 2015，39（z1）： 148-152.

[7] 上海如通电子科技股份有限公司. 智慧路灯系统方案[EB/OL]. （2016-06-08）. http：///link？url=ZtgbRKs_wE5IYwxnBudok9iUMPdPPUx-3ddjjhHwFWT-eSGkyqPeEL3dvd6m2KnjyR21y8ZGsp58tuSdrJW5WbAXhim5VDzFGgec34ZcD3K.

[8] 陈鑫元，李筠，杨海马，等. 基于物联网技术的智慧路灯系统设计[J]. 数据通信， 2016（1）： 45-49.

[9] 黄祖成，袁峰，李引. 基于使用IPv6的低功耗无线个人局域网的无线传感网在智慧路灯中的应用[J]. 计算机应用， 2014，34（10）： 3029-3033.

[10] 刘欢欢，于磊. LTE网络城中村覆盖解决方案探讨[J]. 信息通信， 2014（11）： 231-232.