本院认为，债务应当归还。被告欠原告货款446300元，应当予以归还。原告提供的证据相互印证，本院予以认可。被告在答辩状中和庭审中均提出，原告为被告供货后，已经及时结清货款。也就是说被告对原告为其供货的事实是承认的，只是反驳提出已经用承兑汇票或现金方式结清货款，不欠原告货款。本院认为，被告作为一个大型焦化企业，应当有自己账务，被告提出以结清货款，应当提出付款的有效证据，本案中的结清货款的举证责任应当由被告承担，被告没有提供证据，应当承担举证不能的后果。曹云峰作为被告方负责销售人员，在原告方提出的询证函上签字，是职务行为，本院予以认可。被告提出曹云峰已于2010年左右离职，没有提供相关证据，对被告的该主张不予支持。被告提出原告起诉已超过诉讼时效，因原告不间断地提出询证函，表明对自己权利没有放弃，没有超过诉讼时效。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：